Заглавная страница Автоликбез - Заглавная страница
Сделать стартовой Добавить в избранное Заглавная страница
Заглавная страница Юрий Гейко Официальный сайт

Заглавная страница

Заглавная страница
Об Авторе
Автоликбез на Авторадио
Публицистика
Проза
Марина
Фотоархив
Видео
Друзья
Написать письмо
Объявления
Кругосветка 2006
«Пункт назначения: Крым» (2014)
Документы
Авторадио



Rambler's Top100

������ �����������



Авторадио
Проект «Авторадио»


Сообщения темы


Архив форума Автоликбез за 2004-2015гг

Архив, включая личные кабинеты, открыт только для чтения.

Форум переехал по адресу http://www.avtolikbez.ru/forum/.

При возникновении проблем или вопросов при регистрации на форуме напишите здесь

Форум » ГИБДД »   Незаконное изъятие прав сотрудниками ГИБДД г. Зеленоград. Помогите! »  

ПользовательMikhail
новое от Дата 20:39 08.02.10

г. ()

сообщений: 11

Незаконное изъятие прав сотрудниками ГИБДД г. Зеленоград. Помогите!

11 января 2010 года в 10 (десять) часов 30 минут проехал через проходную на территорию предприятия где я работаю по адресу г.Зеленоград, 4-й Западный проезд и стал ожидать освобождения места для парковки а/м. Через 10-15 минут на территорию двора предприятия въехал а/м ДПС с номерным знаком А 4929 99. Из а/м ДПС вышел лейтенант и подошел к моей машине. Я открыл дверь и поинтересовался, в чем дело. На это, лейтенант, не представившись и не предъявив удостоверение, ответил «Проверка документов». Я передал ему Водительское удостоверение и Свидетельство о регистрации ТС. После этого, лейтенант сказал, что он изымает документы в связи с нарушением мной ПДД. Я попросил его пояснить, когда, где и что я нарушил. На это лейтенант ответил, что «нужно разобраться» и «решить этот вопрос» с «выездом на место нарушения ПДД» и пообещал привезти меня назад. Я попросил лейтенанта представиться и записал его данные: Шацких Е.В. Удостоверения мне лейтенант так и не предъявил. После того, как я нашел место для парковки, я пересел в а/м ДПС и мы выехали с территории двора предприятия. Мы остановились на проезжей части дороги соединяющей 3-й и 4-й Западный проезды, приблизительно посередине. После того, как мы вышли из машины ДПС, лейтенантом Шацких мне было заявлено, что они (?) видели, как я на Рено-Логан двигался с 4-го Западного проезда в сторону 3-го Западного проезда и на повороте обогнал снегоуборочный трактор с вы-ездом на полосу встречного движения. В ответ на это я пояснил, что такого нарушения я не мог совершить по той причине, что на работу я приехал со стороны 3-го Западного проезда, проезжал мимо машины ДПС на противоположной стороне дороги (на этом же месте, где мы стоим сейчас) и если это была его машина, он должен был меня видеть. На мой вопрос, на каком основании указанное нарушение приписывается мне, ибо с такого расстояния увидеть номер а/м невозможно, было сказано, что это была машина Рено-Логан, чистая, а значит, это был я. Хочу отметить, что на территории двора, где я паркуюсь, имеются и другие а/м Рено-Логан (это легко установить, заглянув в список транспорта имеющего право въезда на территорию предприятия - на проходной). В это время со стороны поворота на 4-ый Западный к нам подошел старший лейтенант службы ДПС и также сказал, что он уверен в том, что нарушение совершил я. Я спросил, почему нарушившую правила машину не остановили, если он был там. На это он ответили, что в момент нарушения они находились здесь (далеко), и не могли это сделать. Я попросил старшего лейтенанта назвать себя и записал его данные: Громов Д.А.После этого Громов удалился в сторо-ну 4-го Западного проезда. Я спросил у лейтенанта Шацких, чего мы ждем. Он сказал, что сейчас приедет трактор, который я обгонял. Минут через 15-20 трактор действительно приехал. В кабине трактора кроме тракториста находился также старший лейтенант Громов. Они (тракторист и старший лейтенант Громов) вышли из трактора, и я подошел к трактористу. На мой вопрос, видел ли он водителя обогнавшей его машины на повороте, водитель трактора ответил отрицательно (да и как он мог видеть из высокой кабины трактора водителя в машине, двигающегося в том же направлении слева – это практически невозможно). Тогда я попросил его назвать номер обогнавшей машины, он не смог этого сделать. Надеясь, что сейчас все разъясниться, я попросил назвать хотя бы какие либо буквы или цифры, которые он запомнил (ведь неверная буква или цифра позволили бы сразу прояснить ситуацию). На это водитель трактора сказал, что он не видел номера (возможно, он «увидел» бы номер, если бы моя машина не находилась на территории предприятия или его (номер) знал старший лейтенант Громов). На мое замечание, что привлекать в качестве свидетеля водителя трактора, который, кроме того, что автомобиль был черного цвета, ничего больше сказать не может, не правомерно, Громов сказал, что это их дело кого привлекать в свидетели, кого нет. Далее мне было предложено сесть в а/м ДПС, от чего я отказался. Трактор уехал. После этого оба лейтенанта сели в машину и стали писать Протокол. Более чем через полчаса старший лейтенант Громов вышел из машины и предложил мне сесть в машину для ознакомления с протоколом. Я ознакомился с протоколом и вписал свои замечания: не согласен с протоколом. Как и обещал, лейтенант Шацких доставил меня назад на территорию двора предприятия. По существу вменяемого (фальсифицированного) мне нарушения ПДД: - Не была составлена схема нарушения с указанием точного места нарушения; - В протоколе не указано двигался или стоял трактор; - Не указана причина, почему нарушителя ПДД не остановили (не задержали) на месте нарушения; - Указано время нарушения, в которое я уже находился на территории предприятия (при желании, инспектор мог выяснить у людей на крыльце корпуса, как долго я находился уже на территории предприятия); В протоколе в качестве нарушения правил ПДД указан п.1.3. «Участники до-рожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». Здесь, как видим о встречной полосе ничего не говориться. Инспектор должен был указать пункт конкретного нарушения, а не ссылаться на пункт, из которого неясно, что нарушено. Поэтому дальнейшая ссылка (ответственность) на статью КоАП РФ 12.15.ч.4, как я считаю, вообще не правомерна. Что значит в протоколе «…выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения… нарушив линию дорожной разметки…» при отсутствии схемы. Кроме того, я не понимаю, как можно было «это» видеть за 150 метров. Если вблизи посмотреть на участок дороги на повороте, на который мне указывал инспектор, соответствующая полоса имеет ширину более 5 метров. Машина, в зависимости от положения трактора (если он стоял или если двигался по краю дороги-обочины), могла обогнать трактор и не «…нарушив линию дорожной разметки …». Может быть поэтому не составлялась схема? Из всего указанного выше следует что квалификация инспектора, составившего Протокол неудовлетворительна. Кроме того, указанные выше действия сотрудников ДПС я расцениваю как вынуждение к даче взятки.

На настоящий момент дело переведено по месту моего проживания. Я ожидаю суда. Посоветуйте как лучше поступить для возврата моего в\у и действия против неправомерности сотрудников ГИБДД?! Заранее Всем спасибо.

Наверх страницы  
ПользовательСотка
новое от Дата 21:35 08.02.10

г. Москва (Сергей)

сообщений: 10714

ответ: Mikhail. Незаконное изъятие прав сотрудниками ГИБДД г. Зеленоград. Помогите!

Читайте последнюю передачу и требуйте у суда проверки на полиграфе Вас и сотрудников ДПС.
Эти "орлы" мечтают встать в очередь УСБ.

Наверх страницы  
ПользовательAttila
новое от Дата 14:51 09.02.10

г. Москва (Олег)

сообщений: 888

Mikhail

Что-то как-то не складывается. Чтобы гайцы через 10-15 минут приехали за нарушителем? А если бы водитель уже в здание вошел?
Вижу два варианта:
1. Михаил нарушил и удрал от гайцев, но они видели куда он поехал. Пока добежали до машины, развернулись...
2.Нарушил другой логан,поехал в томже направлении, что и Михаил, а Михаил попал под раздачу, т.к. сидел в машине и гаец решил, что он только что приехал...

отредактировано
Attila: 14:52 09.02.10

Наверх страницы  
ПользовательMikhail
новое от Дата 15:47 09.02.10

г. ()

сообщений: 11

Незаконное изъятие прав сотрудниками ГИБДД г. Зеленоград. Помогите!

Вот в том то и дело, понимаете.... Я не ехал с той стороны , как нарисовали ГИБДДшники, я езжу одной и тойже дорогой каждый день. И заезжал на территорию не пересекая встречку(по ходу движения). А вот что делать, как вернуть В\У и наказать за неправомерные действия?! Вот вопрос?!
Я ознакомился с материалами дела и рапортом ДПС-ника..

Цитирую :
"я ин-р ДПС г.Зеленоград Громов 11.01.10 нес службу совместно с ...ДПС Шацких на 4 западном проезде примерно 10:45 двигался трактор № _ в сторону 3-го зап.пр. Внезапно рено логан №_ пересекает линию разметки 1.1 приблож.2 пддРФ въезжает на сторону дороги предназначенной для встречного движения Обогнав трактор, проехав по ней метров 30 и не доехав нас свернул на лево увидев нас. Ин-р Шацких, догнал данного нарушителя но он отрицал (отказывался от права нарушения)но водитель трактора показал на данного водителя. Шацких ЕВ составил админ протокол по ст. 12.15 4 коап рф написано совственоручно
11.01.2010 "

Вот теперь напрашивается "вопрос", и не один... :
- полная безграмотность сотрудника!
- как можно сидя в тракторе видеть ЛИЦО ВОДИТЕЛЯ МАШИНЫ проезжающей мимо???? Рено логан у меня НЕ КАБРИАЛЕТ!
- как доказать что я не ехал мимо трактора и не пересекал сплошных? (учитывая статистику по разборам ГИБДДшных подстав)
- и в 10:30 я въехал на проходную к себе и ожидал парковку, ДПС ник написал что я совершил правонарушение в 10:45???



{-15:54 09.02.10-}
Вот в том то и дело, понимаете.... Я не ехал с той стороны , как нарисовали ГИБДДшники, я езжу одной и тойже дорогой каждый день. И заезжал на территорию не пересекая встречку(по ходу движения). А вот что делать, как вернуть В\У и наказать за неправомерные действия?! Вот вопрос?!
Я ознакомился с материалами дела и рапортом ДПС-ника..

Цитирую :
"я ин-р ДПС г.Зеленоград Громов 11.01.10 нес службу совместно с ...ДПС Шацких на 4 западном проезде примерно 10:45 двигался трактор № _ в сторону 3-го зап.пр. Внезапно рено логан №_ пересекает линию разметки 1.1 приблож.2 пддРФ въезжает на сторону дороги предназначенной для встречного движения Обогнав трактор, проехав по ней метров 30 и не доехав нас свернул на лево увидев нас. Ин-р Шацких, догнал данного нарушителя но он отрицал (отказывался от права нарушения)но водитель трактора показал на данного водителя. Шацких ЕВ составил админ протокол по ст. 12.15 4 коап рф написано совственоручно
11.01.2010 "

Вот теперь напрашивается "вопрос", и не один... :
- полная безграмотность сотрудника!
- как можно сидя в тракторе видеть ЛИЦО ВОДИТЕЛЯ МАШИНЫ проезжающей мимо???? Рено логан у меня НЕ КАБРИАЛЕТ!
- как доказать что я не ехал мимо трактора и не пересекал сплошных? (учитывая статистику по разборам ГИБДДшных подстав)
- и в 10:30 я въехал на проходную к себе и ожидал парковку, ДПС ник написал что я совершил правонарушение в 10:45???

Наверх страницы  
ПользовательMikhail
новое от Дата 15:51 09.02.10

г. ()

сообщений: 11

Да как то Мировые судья не все заслушивают обе стороны дела, на сколько мне известно. И процентное соотношения решения в сторону наших ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ гораздо большее. Ка доказать что я не совершал и вернуть права?!

Наверх страницы  
ПользовательAttila
новое от Дата 15:57 09.02.10

г. Москва (Олег)

сообщений: 888

Mikhail

Ну так и надо- описАть все ляпы гайцев. Дело в том, что, скорее всего, нарушение БЫЛО. Но Вы там не присутствовали. Кто может подтвердить, что в 10-30 Вы были на работе? Схему "нарушения", т.е. кто где находился и могли ли гайцы Вас видеть? На какой высоте сидит тракторист и что он видит...и т.д.
Мировой может и лишит, а районный, если ему грамотно преподнести, отменит решение мирового.
Сам подавал апелляцию и выиграл.

Наверх страницы  
Пользователь
новое от Дата 16:00 09.02.10

Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.

сообщений: 6

Mikhail

На парковке есть видеокамера?

Наверх страницы  
ПользовательGlyuk
новое от Дата 16:02 09.02.10

г. Воронеж (Александр)

сообщений: 55

А, случайно, на проходной вашего предприятия нет видеофиксации? Или, может быть, охранник отмечает в журнале номера машин и время въезда-выезда?

Наверх страницы  
ПользовательMikhail
новое от Дата 16:06 09.02.10

г. ()

сообщений: 11

Видеонаблюдение

Нет, к сожалению нет видеонаблюдения, а "сторож" на въезде не записыват ни время ни машины.

Наверх страницы  
ПользовательGlyuk
новое от Дата 16:37 09.02.10

г. Воронеж (Александр)

сообщений: 55

А может быть напротив вашей конторы, какой-нибудь банк, магазин и т.п., где имеются камеры, напрвленные в вашу сторону?
Опять же сторожа в свидетели, пусть он не запомнил конкретное время, но интервал между Вашей машиной и гаишной он точно вспомнит, что это не 1-2 минуты, а около 15.

Наверх страницы  
Пользователь
новое от Дата 16:40 09.02.10

Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.

сообщений: 6

Я боюсь сторожа не приписать в свидетели, никоим боком :-(

Наверх страницы  
ПользовательMikhail
новое от Дата 17:02 09.02.10

г. ()

сообщений: 11

Да мне тоже кажется что это бесполезно.

Наверх страницы  
Пользовательtrucker
новое от Дата 11:03 10.02.10

г. Москва (Юрий)

сообщений: 490

п. 1.3 ПДД

Данный пункт является общим, никаких запретов не содержит и поэтому нарушить его невозможно.

Наверх страницы  
ПользовательApro
новое от Дата 16:27 10.02.10

г. Москва (Андрей)

сообщений: 10

Как ранее и писалось....

Как ранее и писалось мною - это новый стиль вымогательства. Такие шакалы готовы объявить вам ЛЮБОЕ!!! нарушение, а потом объяснить - или ты платишь адвокату,тратишь несколько месяцев ,ездишь по судам без гарантии быть оправданным или давай сюда "трешку", "пятерку"....и езжай дальше...
Еще раз повторюсь, надо что-то делать с формулировкой "нет оснований не доверять сотрудникам ГАИ.... И после этого Путин с Медведевым говорят о "подавляющем большинстве порядочных в органах"....Млять, слов нет...

Наверх страницы  
ПользовательMikhail
новое от Дата 16:31 10.02.10

г. ()

сообщений: 11

Наше законодательство самое законоПредательное....
И увы, это все сходит с рук...им

Наверх страницы  
Пользовательtrucker
новое от Дата 16:51 11.02.10

г. Москва (Юрий)

сообщений: 490

ответ: Mikhail.

Наше законодательство самое законоПредательное....
И увы, это все сходит с рук...им

"п. 1.3 ПДД РФ не содержит каких-либо запретов выезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Такие запреты (либо необходимость соблюдения предписаний в движении при управлении а/м) содержатся в других пунктах Правил и Приложениях к Правилам. Не указания этих пунктов ПДД в протоколе об адм. нарушении свидетельствует об отсутствии события правонарушения." из постановления Мосгорсуда от 17.07.2008. Боритесь и все у Вас получится! Удачи!

Наверх страницы  
ПользовательMikhail
новое от Дата 12:15 14.03.10

г. ()

сообщений: 11

ВОТ и прошел СУД. На него прибыли ГИБДДшники. Признали что находились далеко, что доказательств нет, НО СУДЬЯ ПРАВА ЗАБРАЛ. т.е. получается что нет доказательств ни нарушения ни опровержения, а в\у изъяли. Вот и спрашивается- где справедливость???? В общем, от сложившейся ситуации я в полном ШОКЕ! И что после этого делать... куда писать , и как добиться ПРАВДЫ и вернуть права НЕ через 4 месяца?!

Наверх страницы  
Пользователь
новое от Дата 12:24 14.03.10

Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.

сообщений: 6

И что после этого делать...

Жаловаться дальше.

Наверх страницы  
ПользовательmajorPAE
новое от Дата 14:49 14.03.10

г. Люберцы (Андрей)

сообщений: 336

ответ: Mikhail.

ВОТ и прошел СУД. На него прибыли ГИБДДшники. Признали что находились далеко, что доказательств нет, НО СУДЬЯ ПРАВА ЗАБРАЛ. т.е. получается что нет доказательств ни нарушения ни опровержения, а в\у изъяли. Вот и спрашивается - где справедливость???? В общем, от сложившейся ситуации я в полном ШОКЕ! И что после этого делать... куда писать, и как добиться ПРАВДЫ и вернуть права НЕ через 4 месяца?!
Обжалуй в вышестоящий суд! Протокол судебного заседания велся? На диктофон заседание записал?

Наверх страницы  
ПользовательMikhail
новое от Дата 15:01 14.03.10

г. ()

сообщений: 11

Нет, протокола нет. У мирового судьи протокол не ведется. Запись на диктофоне есть. Не понимаю одного, исходя из чего мировой судья вынес такое решение, если нет прямых доказательств нарушения. А тракторист видел только силуэт..

Наверх страницы  



Юрий Гейко
counter