Страница 4 из 6

Re: Шкода румстер

СообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 19:01
Палтомыч
Алехандро писал(а):Считаю, что если найдёшь от одного хозяина, то можно смело брать.
Например я, зная свой Санта Фе, в твоих обстоятельствах без тени сомнения взял бы его. Ну и что, что 10 лет и 100 тысяч. Всё нормально работает, что нужно было по ТО - поменяно. Он ещё 100 тысяч в таком же режиме отъездит. А на рынке мне за него больше 250 рублей не дадут.

Сань, движуха на рынке по эти машинам идёт, "будь здоров". Подобрать хороший вариант, не очень большая проблема, даже если откинуть салоны. И уходят быстро, я ещё толком не интересовался, но по нескольким звонкам - уже продано.

Re: Шкода румстер

СообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 19:08
Ника
Как бывший пользователь Гранд Витары могу сказать, Паш, что 6 ульев влезут, если сложить сиденья, сам багажник небольшой, расход бензина в городе 15 л, по трассе 12, в полноприводном режиме поболе будет.
Не знаю почему Виталя не признает ее внедорожником :smile_wondering: , но даже я по чернозему мокрому, скользкому и грязному на АКПП проходила за Нивой достаточно протяженные участки - не застревала ни разу.
Люблю эту машину, наш покупатель доволен, жена его довольна ( с Нивы Шевроле пересел).
Но если возраст уже солидный, то ремонт может прилично потянуть, а дальше снова будет ходить и ходить.
Но лучше чего посвежее все-таки смотреть, да ты и сам это знаешь.

Re: Шкода румстер

СообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 20:43
Палтомыч
Ника писал(а):Как бывший пользователь Гранд Витары могу сказать, Паш, что 6 ульев влезут, если сложить сиденья, сам багажник небольшой, расход бензина в городе 15 л, по трассе 12, в полноприводном режиме поболе будет.
Не знаю почему Виталя не признает ее внедорожником :smile_wondering: , но даже я по чернозему мокрому, скользкому и грязному на АКПП проходила за Нивой достаточно протяженные участки - не застревала ни разу.
Люблю эту машину, наш покупатель доволен, жена его довольна ( с Нивы Шевроле пересел).
Но если возраст уже солидный, то ремонт может прилично потянуть, а дальше снова будет ходить и ходить.
Но лучше чего посвежее все-таки смотреть, да ты и сам это знаешь.

Инночка, большое спасибо! Я так ждал твоего выхода на "арену".
Я помню, что при нашей поездке во Владимир, ты стояла пред выбором, на чём ехать. Либо СГВ, либо..., а на чём мы с тобой ехали? Ну это не важно, главное, что я запомнил, что Витара тебе больше нравится, но там надо что-то поменять, что-то сделать... .
Вот и я задумался о СУЗУКИ :smile_wink:

Re: Шкода румстер

СообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 22:03
Китёнок
Палтомыч писал(а):Вот и я задумался о СУЗУКИ :smile_wink:


И тебя даже не волнует расход топлива?

Re: Шкода румстер

СообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 22:50
Палтомыч
Китёнок писал(а):
Палтомыч писал(а):Вот и я задумался о СУЗУКИ :smile_wink:


И тебя даже не волнует расход топлива?

Не волнует. В СГВ расход соизмерим с Нивой. А у меня есть газобаллонное оборудование. Экономия 40%.
К примеру, когда я ездил с Димкой В МАИ, мне путешествие в 1300 км обошлось по газу в 900 рублей.

Re: Шкода румстер

СообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 22:58
Ника
Палтомыч писал(а): Либо СГВ, либо..., а на чём мы с тобой ехали? Ну это не важно, главное, что я запомнил, что Витара тебе больше нравится, но там надо что-то поменять, что-то сделать... .
Вот и я задумался о СУЗУКИ :smile_wink:

Мы ездили на Джетте ). Для города неплохая машина, легкая, юркая, несмотря на габариты, но на трассе ты сам видел при обгонах не хватало мощности, т.е. при своих 105 лошадках она вела себя примерно как Витара со своими кажется 145-ю, при том, что Витара с рамой весит под 2 т. Если б поехали на Витаре бензинчик пришлось бы раза в 1.5-2 больше расходовать.
Комфорностью Витара тоже не страдает, но тут надо выбирать под свои задачи. Мы с Витарой отстроились, выручала особенно когда года 2-3 стройки не было дороги.
А ты разве не видел ее в Белгороде в прошлом году - я ж приезжала на ней :smile_bigsmile:

Re: Шкода румстер

СообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 23:10
Палтомыч
Ника писал(а):
Палтомыч писал(а): Либо СГВ, либо..., а на чём мы с тобой ехали? Ну это не важно, главное, что я запомнил, что Витара тебе больше нравится, но там надо что-то поменять, что-то сделать... .
Вот и я задумался о СУЗУКИ :smile_wink:

Мы ездили на Джетте ). Для города неплохая машина, легкая, юркая, несмотря на габариты, но на трассе ты сам видел при обгонах не хватало мощности, т.е. при своих 105 лошадках она вела себя примерно как Витара со своими кажется 145-ю, при том, что Витара с рамой весит под 2 т. Если б поехали на Витаре бензинчик пришлось бы раза в 1.5-2 больше расходовать.
Комфорностью Витара тоже не страдает, но тут надо выбирать под свои задачи. Мы с Витарой отстроились, выручала особенно когда года 2-3 стройки не было дороги.
А ты разве не видел ее в Белгороде в прошлом году - я ж приезжала на ней :smile_bigsmile:

На встречах я на машины не очень смотрю, о чём сейчас жалею :smile_whew:
Мне в ближайшее время предстоит ездить, конечно не по бездорожью, но по сельским грунтовым дорогам, наверное полный привод здесь не помешает.

Re: Шкода румстер

СообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 23:12
Ника
Палтомыч писал(а): А у меня есть газобаллонное оборудование. Экономия 40%.

Паш, а место под него?

Re: Шкода румстер

СообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 23:16
Палтомыч
Ника писал(а):
Палтомыч писал(а): А у меня есть газобаллонное оборудование. Экономия 40%.

Паш, а место под него?

Инн, я не думаю, что на СГВ меньше места, чем на Рено Гранд Сценик. :smile_wink:

Re: Шкода румстер

СообщениеДобавлено: 21 июн 2015, 23:26
Ника
Палтомыч писал(а):
Ника писал(а):
Палтомыч писал(а): А у меня есть газобаллонное оборудование. Экономия 40%.

Паш, а место под него?

Инн, я не думаю, что на СГВ меньше места, чем на Рено Гранд Сценик. :smile_wink:

Я ж видела твой Сценик - у меня ощущение, что места там побольше )